Оппортунист – ролевая модель

Почему Дизайн Человека не стал популярным?

Часть первая: https://vexpe.ru/tag?uid=1059322

"Давайте зададимся вопросом: почему СССР в период наиболее интенсивного роста (1930е-1950е) удавалось достигать больших целей и расти экономически?
Потому, что общественная форма на средства производства избавляла от погони каждого отдельного предприятия за своей личной прибылью. Это лишало экономику хаоса и позволяло планомерно и согласовано развиваться в выбранном направлении. Вектор задавался один и, как в физике это позволяло двигаться вперёд. И цель была не выгода себе и быстрей, как при капитализме, а благо и развитие всей страны.
Задачи ставились конкретно: построить металлургию, электрифицировать и накормить страну, победить в войне, полететь в космос. Всё чётко и конкретно, достигнута цель или нет. И деньги при этом не были самоцелью, как при капитализме.
Как это "Победить фашистов и заработать"? Тут в человеке две установки борются: либо он солдат или труженик тыла и борется, или он коммерсант и торговец, зарабатывает на продовольствии и мародёрстве, продаёт военные секреты врагу. Смешивать два ремесла труда и торговли в конечном итоге не получается: ты либо торгуешь, либо трудишься".

Ответ на вопрос в заголовке получается такой: передача информации от Голоса произошла "в неправильное время", когда распространение столь специфического знания было сильно ограничено:
1) Телевидение/радио - никому из властных структур ДЧ не нужен, по многим причинам (цензура в СМИ есть везде, кроме отдельных секторов интернета, а Интернет в 1990х пребывал "в младенчестве").
2) Газеты/журналы - аналогично, плюс большая конкуренция в 1990х среди эзотериков/астрологов/мистиков.
3) Книги - тут всё однозначно. В сообществе ДЧ нет и не было людей, которые могли бы написать про бодиграф интересно и практично (Петер Шёбер - исключение). Т.е. уникальность и полезность знания не имеет значения, если его распространяют глупые люди без поддержки властей.
4) "Сарафанное радио" - не работает, ибо Дизайн Человека как качественный продукт, который хочется рекомендовать своим близким, сформировался лишь у отдельных специалистов в 2020х.

Т.е. появись ДЧ в середине 2010х годов, в эпоху развитого Интернета, его размах сейчас мог быть намного больше.
Однако к середине 2010х годов во главе сообщества ДЧ (как в США, так и в России/Украине) сформировалась группа неумных и непривлекательных людей, которые своим видом отталкивали потенциальных сторонников ДЧ.
Плюс основные вторичные получатели знаний по ДЧ непосредственно от Ра Уру Ху (я про аналитиков и учителей аналитиков) в выборе "ты либо торгуешь, либо трудишься" явно выбрали торговлю.

Но когда специалист в сфере нематериального творчества выбирает личную прибыль как основной показатель собственной "успешности", то он перестаёт интересоваться массовостью. Он же не писатель, поскольку он (специалист по ДЧ) работает с клиентами индивидуально и дорого.

"Общественная формация определяет структуру общества и доминанты и работу мозга каждого из его членов.
При капитализме всё, в конечном счёте, может стать товаром:
- жильё (вместо того, чтобы жить в домах и квартирах, их сдают и на этом спекулируют);
- пища (низкое качество стандартов для экономии и, соответственно, прибыли);
- любовь и чувства (браки по расчёту, с контрактами, проституцией);
- умные специалисты ("утечка мозгов") и люди ("новая нефть");
- здоровье и медицина (как итог продажа на органы для богатых)
- военные секреты и Родина.
Чем больше людей мыслят в парадигме денег, рыночности, приращения капитала, тем хуже будет жить всем. Всё становится предметом сделки, товаром.

При коммунизме как конечной стадии социализма доминантой становится выполнение задачи, улучшение и оптимизация производства, профессиональный рост, улучшение качества и доступности продукта. Деньги для этого зарабатывать не надо. Поэтому с фокусом на это и шёл рост производства, понижение цен на товары и т.п.
Люди не конкурировали, а соревновались.
Важно производство, творчество, создание, труд.как фокус жизни, его доминанта. В связи с этим и образование как производство духовного мира человека, и медицина как его физическое воспроизводство имеют совсем иное значение в обществе. Человек человеку - не волк, а друг, товарищ и брат.

В чистом виде ни первого, ни второго нет. Главный вектор в типе общества будет либо таким, либо таким: либо человек для другого - товар (капитализм), либо человек - творец (коммунизм)".

Благодарю за внимание.
Леонид.

Коммунизм, социализм и плановая экономика.

Прямая ссылка: https://youtu.be/zJiCLQUnS6I

03:06 Определимся с понятиями
11:24 От прорывов к отставанию
25:03 Причины развала СССР
32:37 Социальный и финансовый капитал
38:25 Основная проблема коммунизма
53:33 Плановая экономика
1:01:37 Комбинированная экономика
1:09:41 Достойные левые на YouTube
1:12:17 Проходимцы на YouTube

Обращу внимание, что указанное исследование началось с "терминов и определений". К сожалению, зачастую рассказчики очень сильно путаются в терминах сами, и других людей вводят в заблуждение. Не надо так делать.

Приятного просмотра. )

http://realfaq.ru/discussion/11321/1-vorota-samovyrazheniya
Линия 1
Творчество, независимое от воли.

Ложное Я: творчество (созидание) зависит от воли.

Немного математики.
Дизайн Человека сформировался в 1992 году (несколько лет на переработку революционного знания - это весьма быстро).
На Земле в 1992 году жило несколько миллиардов людей, и до 2023 года родились ещё несколько миллиардов. Допустим, что ДЧ можно давать детям с 10-12 лет.
Грубо оценим потенциальных пользователей Дизайна Человека за пару десятилетий в 10 млрд. человек.

В теории могли познакомиться с системой 400 млн человек.
Начать изучать 16 млн.
По факту за 30 лет более-менее глубоко его изучали несколько тысяч людей (в это число не входят начетники с сертификатами, которые выучили мантру "тип/стратегия/профиль" и впаривают лохам общедоступный контент).

Внимание вопрос: что пошло не так?

Как убивали США.

Или история японского экономического чуда.
https://youtu.be/AXk1mwRkJ2s

Приятного просмотра. )

Дети в аренду.

Прямая ссылка: https://youtu.be/CnQIROPIuaE

Изучила свой дизайн, в некоторых местах совсем кардинальная противоположность! Все таки астрология дала мне более четкое и реалистичное описание меня

Почему астрологические системы знаний не получают действительного широкого распространения в России?

Ответ досрочный: потому что продвижением астрологии (и аналогичных систем, типа Дизайн Человека) занимаются некомпетентные гуманитарии: финансисты, психологи, маркетологи и прочая шушера с бабским мышлением (это не принадлежность к полу, а принадлежность к мышлению).

Лучший комментарий к видео: "Если астролог даёт "рекомендации", то пусть и цена за услуги будет рекомендованная..."

Что произошло 23-24 июня 2023 года?

Версия 1 тут: https://www.youtube.com/watch?v=umnBoss4lfc
Версия 2 (аудио в комментарии) Михаила Хазина в контексте неподсудности властных группировок: https://t.me/mlkhazin/886
Версия 3 (аудио в комментарии) от специалиста ЧВК Вангер: https://t.me/wagner_group_pmc/34677

Отчуждение труда.

Утверждение о том, что благодаря языковым моделям (прим.: известная нейросеть Chat GPT - это большая языковая модель) каждый сможет стать программистом, многими понимается неправильно. Наивные думают, что они будут вбивать запрос "а напиши-ка мне, дорогуша, такую-то программу", и модель выдаст им программу, авторство которой они (наивные) присвоят себе.
На самом-то деле, сама модель, её набор весов, это и есть программа. Каждый сможет (а значит, будет обязан) участвовать в её написании (обучении), давая ей свои экспертные отзывы.

Экономическая модель индустрии программного обеспечения выглядит следующим образом.
Программист пишет программу, за что получает деньги один раз (разовая оплата за проект или фиксированная почасовая оплата). Затем лицензия на использование программы продается пользователям много раз. Поскольку "много" это гораздо больше, чем "один", получается очень выгодный бизнес.

Так дела обстоят в теории, на практике "много" (количество перепродаж программы конечным пользователям) оказывается "не слишком много", а "один" (программист) превращается в "много". Программы не изнашиваются физически, поэтому пользователи не стремятся покупать новые версии, если старые их устраивают. Программисты валяют дурака, постоянно затягивают работу (увеличивают свою оплату), что-то дописывают и переписывают. Бизнес становится менее выгодным или даже вовсе невыгодным.

Проблему жадных пользователей худо-бедно решили, перестав продавать им по фиксированной цене коробки с программами, которые они могут многократно запускать на своих собственных компьютерах. Теперь им продают по подписке программы, запускающиеся в неподконтрольном им облачном сервисе.
Проблему жадных программистов пока не решили, но очень хочется. Как было бы здорово платить за их работу один раз и мало, а не каждый месяц и много. А если бы был способ сделать искусственный слепок мозга программиста, его можно было бы бесплатно гонять сколько влезет. Ну или хотя бы пока на него тоже не введут подписку.

Сделать слепок мозга программиста - непростая задача. Издревле известно, что "программы, которые пишут программы" - самые сложные в разработке и отладке. Но слепок мозга конторского служащего, который работает по данной его начальником «программе», должен быть полегче.

Отчуждать труд в капитализме хорошо умеют.
Долгое время приходилось терпеть отсутствие возможности отчуждать компетенции и вводить полумеры вроде "интеллектуальной собственности", но эта проблема становится решаемой.
Куда это годится, когда у пролетария есть какой-то "интеллектуальный капитал", за который приходится регулярно платить!!? Платить пролетарию допустимо только за создание капитала, которым сам он не владеет. Поэтому отработанный на программистах принцип оплаты написания «программы» ровно один раз будет распространен на всех.

Да, обученные модели будет бредить время от времени. Да, из-за бреда бизнес будет время от времени терпеть убытки. Но эти убытки многократно компенсируются лучшей управляемостью.
Сохранение крупного капитала важнее его преумножения.

Взято тут: https://t.me/mixail_kain/1982

Более ₽2 млн слила женщина в мобильном приложении для интеллектуалов. Мошенники обещали ей выигрыш в ₽6 млн, но оставили в жёстком минусе.

26-летняя медработница из подмосковной Рузы наткнулась на каком-то левом сайте на рекламу викторины: за правильные ответы на вопросы там обещали реальные деньги. Правда, после каждого раунда на экране всплывало окошко с номером карты, на который требовалось делать переводы, чтобы продвигаться дальше. Мутные правила не смутили девушку, и она продолжала идти вперёд.

Когда геймер-интеллектуал перевела уже ₽357k, ей пришло уведомление, что она выиграла ₽6 млн. Для того чтобы их получить, требовалась самая малость — перевод комиссии в размере ₽1,9 млн, что женщина и сделала. Сразу после этого игра завершилась: разумеется, никаких денег медработница не получила.

Гений побежала в полицию. Возбуждено уголовное дело. Кибермиллионеров ищут.

Как перестать быть рабом (гражданином) и стать вольным человеком?

(досрочный ответ: никак)

4 части по 35-40 минут.
часть 1: https://youtu.be/_u7mxQ6BYjA
часть 2: https://youtu.be/GBuBBfnwCgM
часть 3: https://youtu.be/AeLhEOQNIjw
часть 4: https://youtu.be/-EN9MLlpxBU

Приятного просмотра.

Сравнение Дизайна Человека и Западной Астрологии.

Некоторые системы знаний можно сравнить через разбор типовых ситуаций.

"О чем говорят постоянные сомнения и где они в карте?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какие указания есть в Натальной Карте о том, что я постоянно во всем сомневаюсь? Очень не уверена в себе, боюсь делать ошибки в жизни. Можно ли неуверенность в себе как-то реализовать и стать уверенным человеком? 17.04.1990, 10.15, Оренбург.
Отвечает астролог Александр Савинкин".

(Ответ астролога в комментарии к заметке)
Бодиграф - тоже в комментарии.

Замечу, что "неявный ответ" астролога связан не с его компетентностью в области астрологии, а с недостаточным функционалом самой астрологии (если сравнивать с функционалом Дизайна Человека).
Т.е. строить жилой дом с помощью отвертки и пинцета - глупо. Не потому, что эти инструменты "плохие" - они для данного дела не подойдут.

Всем привет ищу хорошую и добрую девушку, для серьёзных отношений. Мой номер Ватсапп 89604816119 жду писем.

Фрактал 2027.

Базовый курс от Даниила Трофимова по Дизайну Человека.
Ознакомиться можно тут:
https://www.obuka.org/course/daniil-trofimov-fraktal-2027-2023/76139-1-evolyucionnaya-perspektiva-opredelennost-i-otkrytost/

Достаточно толковая информация по механике центров в бодиграфе.

Приятного просмотра. )

Как смотреть анкеты?

Свежая (29.03.2023) реклама Дизайна Человека на Ютубе.

Можно было бы сказать, что авторы видео (воспроизведённые диктором в псевдосерьёзном стиле) "не шарят", однако куда больший камень однозначно летит в сторону популяризаторов ДЧ в России.
Как сертифицированные, так и несертифицированные товарищи для привлечения клиентов гонят одинаковую пургу про суть ДЧ, в частности делая упор на "генетические типы" (которые выдуманы лично Ра Уру Ху), одновременно игнорируя полезную и практичную информацию, которую можно извлечь из бодиграфа.
Собственно пургу в этом видео и рассказывают.

Приятного просмотра, наверное...

Прямая ссылка, если у кого-то не будет воспроизводиться через сайт: https://youtu.be/UdqAt4PrFws

Маны СПб, пишите

Трагедия сакральных.

«Один мальчик очень любил цирк. Как-то раз в их город приехал цирк с дрессированными животными, и мальчик упросил отца повести его на представление. Больше всего мальчику понравился дрессированный слон. Он творил чудеса: поднимал тяжести, жонглировал, ходил на задних ногах. После представления мальчик решил увидеть слона вблизи и уговорил отца пойти к вольерам, где держали животных.
Там он увидел, что слон привязан цепью за колышек, вбитый в землю. Для могучего слона ничего не стоило вырвать этот колышек и уйти.
– Папа! А почему слон не уходит на свободу в джунгли, ведь он может с легкостью это сделать? – спросил мальчик у отца. – Он же такой сильный!
– Потому что его дрессировали, и он привык к своему положению. А еще потому, что его поймали маленьким и действительно крепко приковали цепью. Он каждый день старался освободиться от цепи, пытался её разорвать, выбивался из сил. И, наконец, наступил день, когда он признал собственное бессилие и смирился со своей судьбой, с тем, что никогда не сможет вырваться на свободу. Сейчас, когда он вырос и превратился в большого и могучего слона, он все ещё продолжает думать, что никогда не сможет вырваться на волю. Он помнит, что когда-то не смог, и, хуже всего, никогда больше не пытался, не проверял ещё раз свои силы и возможности».

Многие живые существа, в том числе и люди, хотят прожить свою жизнь счастливо. Уж если не всю жизнь, то, по крайней мере, какую-то её часть. Мотивация будет разной, например для приятных воспоминаний в старости, или для наполнения своей жизни приятным смыслом прямо сейчас.
И всё бы было хорошо, если бы не ограничения, которые формируют наш трёхмерный мир. Отброшу очевидные проблемы с выживанием, с которыми сталкиваются растения и животные, рассмотрю в статье только «венец природы» - человека.

Ограничений, которые существуют в жизни любого человека, множество, начиная от конструкции человеческого тела (мало приспособленного к жизни на Земле без специальных защитных средств: одежды, зданий, разных ресурсов заведомо высокого качества), заканчивая убеждениями и подсознательными программами, которых у взрослого человека вагон и маленькая тележка.
Большую часть человечества счастливая жизнь была уделом немногих людей, тем, кто «попал на своё место». Это могли быть правители (которых не хотели убить подчинённые), мирные жители благоприятных регионов, и немирные товарищи, получавшие удовлетворение в насилии над теми, кто слабее.

Технический и общественный прогресс избавил часть человечества от необходимости выживать и прямой зависимости от переменчивых природных условий. Описывать все прелести современного индустриального и постиндустриального общества не буду, но укажу на их явные проблемы.
Люди, хоть раз задававшиеся вопросом своего «предназначения», чаще всего получали от других людей стандартный совет «найди дело своей жизни». Под «делом своей жизни» может подразумеваться работа, реализация в семье, в путешествиях, в созерцании и т.д.
Чтобы не играть в угадайку, в каком месте у конкретного человека находится его смысл жизни (упрощенно приравняю к термину «предназначение»), в широкие народные массы были внедрены разнообразные психологические (для тех, кто доверяет научным методам познания мира), религиозные, духовные, медикаментозные, астрологические и другие (о которых я не знаю) способы нахождения «своего места».

В последнее десятилетие небольшая часть россиян познакомилась с системой знаний Дизайн Человека, где путь к истинному счастью предлагается реализовать через «подпись генетического типа» и «стратегию генетического типа».
Думать своей головой не нужно: вводишь свои данные по рождению в многочисленные и бесплатные сервисы, и получаешь простые и понятные рекомендации: откликаться на жизнь, ждать приглашения от других людей, информировать других людей о своих планах.
Если совсем упростить: перестать торопиться, достигать чужих (навязанных извне) целей, слушать и слышать свои телесные ощущения, делать только то, на что есть энергия.

Цель и стратегия её достижения в философии Дизайна Человека зависит от расчётной карты – бодиграфа, конкретно от определённости энергетических центров. Схема понятная даже детям (в отличие от астрологии, где нужно выучить много терминов и определений, чтобы разбираться хотя бы на среднем уровне): «У тебя на картинке закрашенный квадратик, значит у тебя всю жизнь будет энергия на твои действия».
Большую часть людей по ДЧ определяют в «генераторы» - это люди, в бодиграфе которых есть определённый Сакральный центр. На первый взгляд это прекрасный подарок как минимум на первую часть жизни (кому до 30 лет, кому до 60 лет) – много энергии, которая позволяет выжить в плохих внешних условиях, притягивает других людей (которые любят человеческую энергию), даются практически безлимитные силы на реализацию своего предназначения.

Самый приятный факт – это наличие ежедневной энергии независимо от знания Дизайна Человека или его незнания. Энергия у сакрального человека будет в любом случае, лишь бы окружающие не мешали её реализации.
Людей (не всех, но большинство), как слона в начале статьи, отчасти сковывают в первые десятилетия их жизни, через страхи «без взрослых не выживешь» и принудительного обучения, но такие ограничения на нынешнем этапе развития человечества являются, на мой взгляд, оправданными.

Возникает вопрос: если в целом всё неплохо, проблемы потихоньку решаются через технический прогресс и расширение свободы всё большего числа людей, найти применение своей энергии уважаемые «генераторы» в современном мире вроде как могут, то в чём их трагедия? Профессий и хобби – сотни тысяч, если не миллионы, хоть в реальном мире, хоть в виртуальном мире; почти все знания человечества «под рукой» при доступе в сеть Интернет (знания иностранных языков не нужны – автопереводчики дают возможность ознакомиться с достижениями любых народов мира); хочешь творить добро – пожалуйста, хочешь проявлять насилие «разрешёнными способами» - без проблем (ещё и щедро заплатят, в большинстве случаев), хочешь играть в преступника – и такое можно.
Более того, проблемы вроде как должны быть у людей с малым количеством врождённой энергии («энергетические инвалиды»), которым для жизни нужно общество или добрые люди, которые о них позаботятся.
И тут остаётся только согласиться: проблемы у других генетических типов («проекторов», «манифесторов», «рефлекторов»), которым нужна энергия других люди – были, есть и будут. Особенно у неосознанных. Случись мелкая проблема (например: не завезли еду в магазины) – несакральным будет очень тяжко.

Трагедия состоит в том, что:
- сакральных людей видят исключительно источником ресурсов (на внутренний мир обращают внимание только в моменты, когда сакральный «перестаёт вывозить»);
- сакральным всегда дают только ложный выбор, который направляет их энергию в заданное другими людьми русло (новые виды деятельности сакральным придумать сложно, в частности медитации не работают, ибо останавливают мыслительный процесс, а не работу Сакрального центра);
- вся тяжёлая, сокращающая длительность жизни, работа – «привилегия» людей с определённым Сакральным центром;
- не нашёл своё предназначение – страдаешь от безделия (тут прикол в том, что удовольствие от реализации своей сакральной энергии возможно сильно ограниченным числом способов, в отличие от бесконечных вариантов переваривания чужой энергии несакральными);
- избыток собственной энергии не отменяет глубокую потребность в других людях, особенно в межполовых взаимодействиях (можете себе представить «проектора», который долго страдает от прекращения отношений с любимым/любимой? Лично я – не могу, всегда можно найти замену);
- сакральный человек по определению не может быть свободным человеком.

Остановлюсь на последнем пункте поподробнее.
Многие люди, как познакомившиеся с Дизайном Человека, так и не знакомые с эзотерикой, пытаются реализовать свою энергию общественно приемлемым способом. Физическое насилие, манипулятивное принуждение других людей, угнетение флоры и фауны – однозначно является признаком несвободы (точнее признаком зависимости «чтобы жить, нужно уничтожить нечто, что создано другими»).

Если же сакральный человек нашел своё предназначение (не важно, сам или подсказали компетентные люди), то он становится крайне уязвимым, без принципиального различия, чем конкретно он занимается.
Можно запретить ему заниматься деятельностью, которая приносит удовлетворение; сделать деятельность невозможной (сломать тело); убрать саму деятельность (от уничтожения в конкретной стране отрасли до нанесения ущерба объектам любви/страсти).
Хотите испортить жизнь сакральному – нет ничего проще, большая часть культуры многие столетия описывает такие примеры.

Что это за счастье, если человека могут лишить этого счастья в любой момент, и он на такое внешнее действие повлиять никак не может?
Страх – неотъемлемая часть жизни любого человека с определённым Сакральным центром. Страх, что изменятся имеющиеся условия; страх, что по какой-то причине «исчезнут» правильные люди; страх, что что-то случится с собственным телом; страх, что будет потеряно удовольствие от любимого дела; страх, что любимым делом запретят заниматься.

Что, по сути, предлагает людям система знаний Дизайн Человека? Не думать головой; строить жизнь через телесные ощущения, которые существуют только в настоящем моменте.
Тут определённый Сакральный центр опять мешает: без знаний направлять энергию будут другие люди (и нелюди) в своих собственных целях, развитие телесной осознанности также требует знаний. Получатся выбор между «много знаю, и от этого плохо» и «мало знаю, и от этого тоже плохо».

Не жизнь, а сказка (страшная) (если мало думать – вполне сносная, по стратегии «наивного, но сильного деревенского дурачка»).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Разговор профессионала с бревном.

Приятного просмотра. )

Пару слов про пикап.

Какие мужчины идут в пикап, и какие женщины ждут таких мужчин.

Приятного просмотра. )